شریعتمداری پدر عقیدتی و سیاسی سران فتنه را معرفی کرد "مدعیان اصلاحات،

آن هنگام که دولت و مجلس را به نفاق در اختیار داشتند
با صراحت نوشتند که حسین بن علی در کربلا قربانی خشونت جدش- یعنی رسول خدا
(ص)- در جنگ های بدر و احد و حنین شده بود! و نوشتند، خشونت یزید در
عاشورای 61 نتیجه طبیعی!! خشونت جد حسین(ع) در جنگ های صدر اسلام بود؟!"
به گزارش شبکه ایران، به دنبال هتک حرمت کتاب مقدس مسلمانان و علائم
عزاداری سالار شهیدان از سوی حامیان مهندس میرحسین موسوی، خشم و اعتراض
مردم متدین ایران اسلامی که پس از پاره کردن عکس امام خمینی(ره) بعد
گسترده ای پیدا کرده، بار دیگر سراسر کشور را در بر گفته است.

نهادها، تشکل ها ، احزاب مختلف و رسانه ها هم اعتراض خود را به این هتاکی
ها با صدور بیانیه و انتشار مطالب مختلف نشان داده اند.

در همین راستا، روزنامه کیهان در شماره امروز خود به قلم مدیر مسئولش
هتاکی های حامیان مهندس موسوی را در یادداشتی با عنوان "رد پای یزید از
آن عاشورا تا این عاشورا" مورد اعتراض قرار داده است.

حسین شریعتمداری در یادداشت خود نوشته است که "کاش از میان بودجه های
فراوانی که همه ساله- بخوانید همه ماهه و گاه هرهفته- برای تشکیل
سمینارها و همایش های رنگارنگ هزینه می شود و بسیاری از آنها تشریفاتی و
کم فایده و یا اساساً بی فایده هستند، بودجه اندکی نیز به اهدای یک جایزه
اختصاص داده می شد. جایزه برای کسی که بتواند با ارائه دلیل و سند و یا
شاهد و قرینه ای قابل قبول، اثبات کند سران فتنه کارگزاران اسرائیل
نیستند! و یا دستکم به یکی از اقدامات و مواضع و عملکرد آنها طی چندماه
گذشته اشاره کند که دستورالعمل آن پیشاپیش و با صراحت -تاکید می شود که
با صراحت و نه با اشاره و تلویح- از سوی محافل رسمی صهیونیستی صادر نشده
باشد."

این تحلیلگر مسائل سیاسی با بیان اینکه "جان مایه ادعای امویان این بود
که خلافت مسلمین و حاکمیت بر دولت اسلامی «حق یزید بن معاویه» است!"، در
ادامه می نویسد: مدعیان اصلاحات، آن هنگام که دولت و مجلس را به نفاق در
اختیار داشتند با صراحت نوشتند که حسین بن علی در کربلا قربانی خشونت
جدش- یعنی رسول خدا(ص)- در جنگ های بدر و احد و حنین شده بود! و نوشتند،
خشونت یزید در عاشورای 61 نتیجه طبیعی!! خشونت جد حسین(ع) در جنگ های صدر
اسلام بود؟! یادتان که نرفته، روزنامه «صبح امروز» موجود است به آن
مراجعه کنید. راستی میان دیدگاه اصلاح طلبان آن روز- سران فتنه امروز- با
دیدگاه یزید بن معاویه چه تفاوتی هست؟! یزید، یزید است و چه فرقی می کند
که لقب او، اموی باشد یا ...؟!"

به نوشته شریعتمداری "سران فتنه که در ماموریت آنها از سوی صهیونیست ها
کمترین تردیدی نیست، در آغاز فتنه ادعا می کردند که به اسلام، امام و
جمهوری اسلامی اعتقاد کامل دارند! و بهانه آنها برای فتنه ای که به انجام
آن مأمور شده بودند، این بود که، دولت کنونی را قبول ندارند و معتقدند در
انتخابات تقلب شده است و هنگامی که قانون گریزی ها، ساختارشکنی ها،
همراهی و همکاری آشکار آنان با سازمان های اطلاعاتی بیگانه، حمایت مالی و
تبلیغاتی آمریکا و اسرائیل و اروپا از آنها، شعارهای ضداسلامی و
ضدانقلابی آنان، عبور صریح از آموزه های امام(ره) و ... که تماماً از بی
اعتقادی سران فتنه به نظام اسلامی و امام و انقلاب حکایت می کرد به آنها
گوشزد می شد، رگ گردن سیخ می کردند و قلم می کشیدند و چاک دهان می گشودند
که اینها همه اتهام است!! سران فتنه در عاشورای 1388 کینه عمیقی را که از
اباعبدالله الحسین(ع) در سینه داشتند بیرون ریختند، دقیقاً و بی کم و
کاست مانند پدر عقیدتی و سیاسی خود یعنی یزید بن معاویه."

در ادامه یادداشت مدیر مسئول روزنامه کیهان آمده است: "از دو هفته قبل
سایت وزارت خارجه اسرائیل، شبکه های تلویزیونی فارسی زبان بی بی سی و
آمریکا و فضای اینترنتی توئیتر - که رسما از سوی وزارت خارجه آمریکا برای
کمک رسانی به موسوی و خاتمی فعال شده است- برای عاشورای امسال دستورالعمل
های صریح و بی پرده ای خطاب به عوامل داخلی خود صادر می کردند و مخصوصا
سایت وزارت خارجه اسرائیل که دو روز قبل از روز قدس شعار «نه غزه، نه
لبنان، جانم فدای ایران» را به آشوبگران دیکته کرده بود، طی دو هفته اخیر
تاکید می ورزید، آشوبگران باید از فرصت نیمروز عاشورا که مردم به طور
سنتی در هیئت ها و دسته های سینه زنی به عزاداری مشغولند برای حضور در
خیابان استفاده کنند! و روز عاشورای 88 یزیدیان- یا به قول شهید مطهری،
اسرائیلیان- همان کردند که سایت وزارت خارجه رژیم صهیونیستی از دو هفته
قبل بر آن تاکید ورزیده بود."

شریعتمداری اضافه کرده است که "اگرچه از آغاز فتنه، تمامی شواهد و قرائن
و اسناد غیرقابل انکار از وابستگی سران فتنه به صهیونیست ها و دستور
گرفتن مستقیم آنها از موساد- و یا از طریق سازمان سیا و برای موساد-
حکایت می کرد ولی آنچه روز عاشورا همگان شاهد بودند برای دیرباورترین
افراد هم کمترین تردیدی باقی نمی گذارد که سران فتنه و آشوبگران آن روز،
مصداق بی چون و چرای «فئه باغیه» و دشمنان اسلام، امام، نظام و مردم
هستند. دشمنان وحشی و خونریز و مأموران حلقه به گوش اسرائیل که حتی از
برنامه ریزی برای کشتن خواهرزاده خود نیز دریغ نمی ورزند!"

او در پایان تاکید کرده که "از این پس توده های عظیم و انبوه مردم، در
مقابل سران فتنه و اراذل و اوباش اجاره ای آنها ساکت نمی نشینند و اگر
مسئولان نیز امروز و فردا کنند، آنان حسین زمان را در میانه میدان تنها
نمی گذارند. باور نمی کنید؟! بگردید تا بگردند